What is Web 2.0?!

技術創新？

若你認真的研究過幾個最好的 Web 2.0 詮釋文章，你或許會在 Wikipedia 上找到 Web 2.0 所使用的技術。加以歸納，大概可以稱上用了 Web Service APIs，AJAX 與 Web Syndication。Don Box 早在 1998 年初期就已經開始研發 SOAP了，這算是早期 Web Services 的萌芽。AJAX 雖然是 Adaptive Path 的 Jesse James Garrett 在 2005 年所定義 (AJAX: A New Approach to Web Applications) 的新詞，但微軟早在 1998 年就開始在 Internet Explorer 5 中應用了 XMLHTTP object 技術達到 Remote Scripting 的功能。至於 Web Syndication，微軟也早在 1997 年 IE4 中應用 CDF 推行所謂頻道推播功能。這股潮流使用的技術一點都稱不上新奇，而且都是標準的網路協定規格。

所以到底 Web 2.0 是甚麼新奇的玩意？你想必很納悶。

乘眾勢以為車，御眾智以為馬

Jim Cuene 在 MIMA 的聚會上針對 Web 2.0: Is it a whole new internet? 發表了一場演講。簡報中有一個表格，從使用者的立場觀察 Web 1.0 與 Web 2.0 的差異

Web 1.0 vs Web 2.0 by Jim Cuene
Web 1.0
(1993-2003)
Pretty Much HTML pages viewed throught a browser		 Web 2.0
(2003-beyond)
Web Pages, plus a lot of other "content" shared over the web, with more interactivtity; more like an application
“Read”Mode“Write”
“Page”Primary Unit of content“Post / Record”
“static”State“dynamic”
Web browserViewed through…Browsers, RSS Readers, anything
“Client Server”Architecture“Web Services”
Web CodersContent Created by…Everyone
“geeks”Domain of…“mass amatuerization”

如果仔細回想最近的熱門網站，無論是 Wikipedia、Flickr、YouTUBE、Del.icio.us，這些網站都是由大量使用者各自提供少量的資訊，最後集成龐大的資料庫。網頁不是那些電腦怪才的玩具，而是任何人可以輕易加入的網路環境，Metcalfe’s law (Robert Metcalfe 是 Ethernet 發明人、3Com 創辦人) 說 「網路的價值為使用者的平方」，也就是所謂的 Network effect，而由於技術門檻的降低，網路的價值正在強力的成長。根據 Chris Anderson 的長尾效應理論 (The Long Tail，Chris Anderson 針對此議題所撰寫的書籍將於七月出版)，網路媒體大有威脅傳統主流媒體的趨勢。數據可參考 Technorati 二月所整理的數據 State of the Blogosphere, February 2006 Part 2: Beyond Search 與 State of the Blogosphere, February 2006 Part 1: On Blogosphere Growth。


Blogs VS MSM
by State of the Blogosphere, February 2006

 

Pages: 1 2 3 4 5

Tags:
April 6th, 2006 at 03:16


  • http://blog.yam.com/kandance/archives/1397010.html [漂浮橘子]

    關於Web 2.0…

    這篇是我近期看過寫得最好的Web 2.0介紹，引用之餘順便把我自己寫的也貼…

  • http://blog.ssh.tw/?p=135 sshlog » Web 2.0 研討會

    [...] 簡單說 Web 2.0 只是一種概念不是新的技術，是以使用者為主。若真的要說新的技術，有沾到邊是ajax。不過這項技術也是既有技術組合。詳細要介紹Web 2.0 文章，可以參考此篇。 [...]

  • Aki

    你的这篇文章真是棒极了。 完全可以作为一篇论文来做。而且各个细节比如说引用标记什么的都考虑到了，真的是非常佩服你的这种作“学问”的精神！

  • http://blog.ssh.tw/?p=190 sshlog » 關於 Web 2.0

    [...] What is Web 2.0? [...]

  • http://people.debian.org.tw/~chihchun/2006/06/13/fon-party/ Rex’s blah blah blah » FON Party

    [...] 上週二(2006/6/6)收到 OpenFoundry 的邀請信 (Spam ?)，說 6/6 晚上有一場分享式無線網路 FON 社群創辦人來台聊天會，信中鼓吹 「一起在輕鬆的氣氛下給予這個將要發芽的草根活動一點知識的灌溉，讓它能在台灣這塊美麗的土地上結出豐碩的自由果實」，這種園藝式的描述其實還頗噁爛的，特別是整個商務模式被包裝成某種形式的社會運動，報名的時候得填上 blog 網址，顯然是想找一些 blogger 來幫助搧風點火，Web 2.0 時代最便宜的宣傳方式。 [...]

  • http://www.edtigrid.com Cliff

    剛巧路過此網站，作為EditGrid一個web2.0網站的一份子。我同意web 2.0某程是一個無法定義的名詞，但其中某些元素，如”共用”，”協合”的確是web2.0的特性。

    在你思考的同時，我邀請你看看我們的EditGrid Public Localisation Project。或許這也是一個網絡合作的示範，讓您看看怎對才是一個web 2.0。

  • http://people.debian.org.tw/~chihchun/ chihchun

    Dear Cliff, Web 2.0 的另外一個特性就是網站站主不會利用 Spam 來打廣告。;-)

    我其實相當早就見過你們的 EditGrid，相當不錯呢。

  • V9K

    此文惠我良多!

  • http://people.debian.org.tw/~chihchun/2006/09/06/2006-taipei-international-beef-noodle-festival/ Rex’s blah blah blah » 2006 台北牛肉麵節

    [...] 主辦單位這次網站擺在贊助單位 Sina，很 Web 2.0 的作了2006 台北牛肉麵節部落格，放了些內幕照片與小道消息，當然還轉載些誘人的文字報導牛肉麵店。今年贊助單位多了一拖拉谷，像是 CocaCola 把廣告擺在投票區，保證一點進去就被 Flash 卡住，讓你的 Firefox 當掉。 [...]

  • http://kent.ppolis.com/?p=48 山丘突歐 » [書籤] 山丘20061002

    [...] Rex’s blah blah blah » What is Web 2.0?! 09/19 14:24, 2006 引述 :『Web 2.0 是由人們所加值，越多人參與，造成的反饋越大』 (標籤: blog 科技) 我的更多書籤 @ HEMiDEMi – 共享書籤 [...]

  • http://huanlin.dyndns.org/CS/blogs/huan-lins_blog/archive/2006/10/10/web-2.aspx Huan-Lin’s Blog

    Web 2.0…

    九月底在國際會議中心舉辦了一場 Web 2.0 國際研討會 ，我沒有參加，僅透過 Google 尋找網路上的相關文章以了解這個逐漸流行的 buzzword。我覺得 Rex 的〈 What is Web…

  • http://www.wolfgang.tw/?p=78 Attribute of Wolf: Bike, Photography and Family » Web 2.0與分享書籤服務

    [...] 延伸閱讀：Rex蔡的「What is Web 2.0?!」、福澤的「WEB 2.0」。 [...]

  • http://www.axiang.idv.tw/blog/archives/96 [觀點]線上遊戲中的Web 2.0革命？ | 阿祥的網路筆記本

    [...] 2.0 Rex’s blah blah blah：What is Web 2.0?! Second Life官方網站 Jedi’s Blog：Second Life 的社群觀點 Jedi’s [...]