What is Web 2.0?!
有人把他當作純粹的單一技術、有人認為是某種服務、其他人認為那只是令人鄙視的炒冷飯行銷手段，更多人趁機的把各自訴求或產品掛上 Web 2.0 字眼。最後網路上喧嘩著各自表述、片面而偏執的文字。
Web 2.0 或許的確只是 Buzzword，這個過度簡化的符號顯然為許多人帶來迷思與困惑。它看起來像是某種進化過的網站技術，或是網路泡沫時期過度渲染的先進科技，當初 Tim O’Reilly 與 Dale Dougherty 製造出這個符號時，並沒有對它進行具體的陳述，而是以例子來詮釋這種無以名狀的運動。由於缺乏明顯的定義，又或是向下圖那些不知所云的頭字語廣泛的出現在各種文獻中，造成認知上的差距，最省事的辦法似乎是指稱 Web 2.0 只是一個騙局。 你若走到 Web 2.0 研討會，問某個人甚麼是 Web 2.0，幾乎每個人都會給你不同的答案，這是一個尚在自我擴散的符號。
冒著被批評為馬後炮的態度，我試著聯想 Web 2.0 …
到底什麼是 Web 2.0 ?!
Tim O’Reilly 在去年(2005)的 Web 2.0 Conference 舉辦之前於自己的 blog 上比較完整而具體的描述了所謂 Web 2.0 的概念(What Is Web 2.0: Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software)，並給予定義:
Web 2.0 is the network as platform, spanning all connected devices; Web 2.0 applications are those that make the most of the intrinsic advantages of that platform: delivering software as a continually-updated service that gets better the more people use it, consuming and remixing data from multiple sources, including individual users, while providing their own data and services in a form that allows remixing by others, creating network effects through an "architecture of participation," and going beyond the page metaphor of Web 1.0 to deliver rich user experiences.
為了能夠比較顯示出差異，Tim O’Reilly 舉出幾個可以被稱為 Web 2.0 的網站系統(有一些甚至不是特定網站)，例如 DoubleClick 是 Web 1.0；Google AdSense 則是 Web 2.0、Ofoto 是 Web 1.0；Flickr 則是 Web 2.0、大英百科線上 (Britannica Online) 是 Web 1.0；Wikipedia 是 Web 2.0、個人網站是 Web 1.0；Blog 是 Web 2.0 等。以上 Web 2.0 網站都在短時間內聚集了大量的使用者基礎，而且他們都有某些共通的元素。
關於Web 2.0…
這篇是我近期看過寫得最好的Web 2.0介紹，引用之餘順便把我自己寫的也貼…
April 11th, 2006 at 4:14 am[...] 簡單說 Web 2.0 只是一種概念不是新的技術，是以使用者為主。若真的要說新的技術，有沾到邊是ajax。不過這項技術也是既有技術組合。詳細要介紹Web 2.0 文章，可以參考此篇。 [...]
May 5th, 2006 at 11:49 pm你的这篇文章真是棒极了。 完全可以作为一篇论文来做。而且各个细节比如说引用标记什么的都考虑到了，真的是非常佩服你的这种作“学问”的精神！
May 10th, 2006 at 4:49 am[...] What is Web 2.0? [...]
June 13th, 2006 at 4:22 pm[...] 上週二(2006/6/6)收到 OpenFoundry 的邀請信 (Spam ?)，說 6/6 晚上有一場分享式無線網路 FON 社群創辦人來台聊天會，信中鼓吹 「一起在輕鬆的氣氛下給予這個將要發芽的草根活動一點知識的灌溉，讓它能在台灣這塊美麗的土地上結出豐碩的自由果實」，這種園藝式的描述其實還頗噁爛的，特別是整個商務模式被包裝成某種形式的社會運動，報名的時候得填上 blog 網址，顯然是想找一些 blogger 來幫助搧風點火，Web 2.0 時代最便宜的宣傳方式。 [...]
June 13th, 2006 at 7:35 pm剛巧路過此網站，作為EditGrid一個web2.0網站的一份子。我同意web 2.0某程是一個無法定義的名詞，但其中某些元素，如”共用”，”協合”的確是web2.0的特性。
在你思考的同時，我邀請你看看我們的EditGrid Public Localisation Project。或許這也是一個網絡合作的示範，讓您看看怎對才是一個web 2.0。
August 10th, 2006 at 8:40 pmDear Cliff, Web 2.0 的另外一個特性就是網站站主不會利用 Spam 來打廣告。
我其實相當早就見過你們的 EditGrid，相當不錯呢。
August 12th, 2006 at 2:57 am此文惠我良多!
August 30th, 2006 at 12:20 am[...] 主辦單位這次網站擺在贊助單位 Sina，很 Web 2.0 的作了2006 台北牛肉麵節部落格，放了些內幕照片與小道消息，當然還轉載些誘人的文字報導牛肉麵店。今年贊助單位多了一拖拉谷，像是 CocaCola 把廣告擺在投票區，保證一點進去就被 Flash 卡住，讓你的 Firefox 當掉。 [...]
September 7th, 2006 at 12:16 pm[...] Rex’s blah blah blah » What is Web 2.0?! 09/19 14:24, 2006 引述 :『Web 2.0 是由人們所加值，越多人參與，造成的反饋越大』 (標籤: blog 科技) 我的更多書籤 @ HEMiDEMi – 共享書籤 [...]
October 2nd, 2006 at 7:17 pmWeb 2.0…
九月底在國際會議中心舉辦了一場 Web 2.0 國際研討會 ，我沒有參加，僅透過 Google 尋找網路上的相關文章以了解這個逐漸流行的 buzzword。我覺得 Rex 的〈 What is Web…
October 10th, 2006 at 8:39 pm[...] 延伸閱讀：Rex蔡的「What is Web 2.0?!」、福澤的「WEB 2.0」。 [...]
July 8th, 2007 at 1:06 am[...] 2.0 Rex’s blah blah blah：What is Web 2.0?! Second Life官方網站 Jedi’s Blog：Second Life 的社群觀點 Jedi’s [...]
October 22nd, 2008 at 12:39 pm